Trading System Validierung

Trader Tech Talk 010: Howard Bandy und Trading System Validation Ich habe ein fantastisches Interview auf Lager für Sie heute Heute haben wir mit uns Dr. Howard Bandy. I8217ve you8217ve Lesen meines Blogs für eine beliebige Länge der Zeit, wissen Sie, ich bin ein großer Fan von Dr. Bandy8217s Arbeit. Dr. Bandy hat drei sehr gute Trading-System-Entwicklung Bücher geschrieben, und ich bin so geehrt, dass er in der Lage, auf der Messe zu kommen. In dieser Episode werden Sie lernen, wie man durch die Schwierigkeiten in der Back-Testing Wie Sie Ihr Trading-System zu validieren und zeigen Sie statistisch, dass es weiterhin in die Zukunft arbeiten Was Sie nicht sollen in Ihr Trading-System Code Hier sind die Ressourcen für today8217s Zeigen: Dr. Bandy lieferte auch eine Leseliste von Büchern für uns, bezogen auf Handel, Systementwicklung und mathematische Modellierung: Sam Savage, The Flaw of Averages. Warum Pläne auf der Grundlage von Durchschnitten sind oft falsch. Daniel Kahneman, Denken, schnell und langsam. Wo wir unseren Intuitionen vertrauen können und können. Nate Silver, das Signal und die Geräusche. Warum so viele Vorhersagen scheitern. Michael Mauboussin, Die Erfolgsgleichung. Unterscheidung zwischen Geschick und Glück. Leonard Mlodinow, Der Betrunkene Weg. Wie die Zufälligkeit unser Leben regiert. John Haigh, Wahrscheinlichkeiten nehmen. Mit Wahrscheinlichkeit, Entscheidungen zu treffen. Emanuel Derman, Modelle. Behaving. Schlecht. Wie quantitative Finanzmodelle verwendet und missbraucht wurden. Christopher Chabris und Daniel Simons, der unsichtbare Gorilla. Wie unsere Intuitionen uns täuschen. Ich bin sicher, Sie werden diese Episode wirklich genießen Genossen Sie diesen ArtikelDeterministische Maschine Design von Trading-Systeme mit strikter Validierung Ein hohes Win-Rate-Trading-System für SPY wurde maschinell entwickelt mit einer deterministischen Methode und einem einfachen Prädiktor der Preis. Validierung der Ergebnisse in der Probe Wurde bei Ausfällen von SPY und einer anti-korrelierten Sicherheit durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass hohe Win-Rate-Trading-Systeme mit angemessenen Risiko: Reward-Verhältnis bearbeitet werden können, die sogar profitabel sind auf einem Anti-korrelierten Markt. Deterministisches Maschinendesign von Handelssystemen ist ein Prozess, der jedes Mal das gleiche Ergebnis erzeugt, wenn er dieselben Daten mit den gleichen Designparametern abbaut. Dies ist ein Verfahren, das mit den Anforderungen der wissenschaftlichen Tests und Analysen kompatibel ist. Beachten Sie, dass die meisten Maschinendesign-Algos, die auf neuronalen Netzwerken oder genetischen Algorithmen basieren, im Allgemeinen nicht dasselbe Ergebnis erzeugen, wenn sie mit gleichen Daten und gleichen Parametern aufgrund der Zufälligkeit in Anfangsbedingungen gespeist werden. Validierung ist der Prozess der Beurteilung, wie die Ergebnisse der Maschinen-Design auf einem unabhängigen Datensatz für die Zwecke der Bewachung gegen Typ III Fehler durchgeführt. D. h. das Testen von Hypothesen, die durch die Daten vorgeschlagen werden. Im Falle der Maschinengestaltung ist es jedoch bekannt, dass eine einfache Validierung aufgrund mehrfacher Hypothesenprüfung und Daten-Snooping nicht ausreichend ist. Weitergehende Validierungsprozeduren sind erforderlich, um die Bedeutung von Handelssystemen zu ermitteln, die über das Maschinendesign entwickelt wurden. In diesem Blog wird zusätzlich zu dem Out-of-Sample-Test ein anderer strenger Test auf eine Anti-korrelierte Sicherheit während der gleichen nicht sichtbaren Datenperiode durchgeführt. Maschinendesign-Prozess Datensatz und In-Sample-Performanceparameter Wir werden Price Action Lab verwenden, um ein Handelssystem für SPY zu entwerfen, das aus einer Reihe von kurzfristigen Preisverläufen besteht. Das Schließen der täglichen Bars wird als Prädiktor des Preises mit einer maximalen Rückblickperiode von 9 bar verwendet werden. Der verfügbare Datenabtastwert vom Beginn dieser ETF wird wie folgt aufgeteilt: In-sample: 01291993 8211 12312008 Out-of-sample 01022009 8211 04022015 Die minimale erforderliche Gewinnrate für jedes der Muster beträgt 85. Das Gewinnziel wird auf 2 gesetzt, weil Möchten wir so viel wie möglich passende Ausgänge zu den Daten vermeiden. Der Stopverlust wird auf 4 gesetzt, basierend auf dem Erfordernis eines minimalen Profitfaktors von 1,5 pro Muster, das in der In-Probe identifiziert wurde. Wir verlangen auch, dass jedes Muster in der In-Probe mehr als 20 Trades und nicht mehr als 7 aufeinander folgende Verlierer hat. Unten ist der Arbeitsbereich für die In-Sample-Maschine Design: Jede Zeile auf die Ergebnisse entspricht einem Preismuster, das die Performance-Parameter erfüllt, die durch den Benutzer. Trade on ist der Einstiegspunkt, in diesem Fall der Open of next bar. P ist die Erfolgsrate des Musters, PF ist der Profitfaktor, Trades ist die Anzahl der historischen Trades, CL ist die maximale Anzahl an aufeinanderfolgenden Verlierern, Typ ist LONG für lange Muster und SHORT für kurze Muster, Ziel ist das Gewinnziel, Stop ist die Stop-Loss und C zeigt oder Punkte für die Ausgänge, in diesem Fall ist es. Letztes Datum und Erstes Datum sind das letzte und erste Datum in der historischen Datendatei. Price Action Lab identifiziert 30 verschiedene Muster, die die Kriterien auf dem Arbeitsbereich, 23 lang und 7 kurz. Da eine gute Leistung in der In-Sample-Ausführung durch Design garantiert wird, werden wir mit Out-of-Sample-Tests fortsetzen. Wir werden nur erwähnen, dass in der in-Probe die zusammengesetzte jährliche Rendite 22 und Sharpe Ratio 2,57 war. Als nächstes wurde Amibroker-Code für die Preismuster generiert und sie wurden mit dem ODER-Operator zu einem abschließenden Handelssystem kombiniert. Die Backtest-Ergebnisse in der Out-of-Stichprobe sind nachfolgend dargestellt: Die Equity-Kurve ist akzeptabel, wenn auch unterhalb von Buy-and-Hold (nicht bereinigte Daten). Allerdings sollten wir nicht erwarten, dass ein einziges System überlegen und halten, vor allem, wenn es einen starken Trend in den letzten zwei Jahren. Die zusammengesetzte jährliche Rendite beträgt 9,84, die Netto-Rendite beträgt 79,76, max. Ist der Gewinnfaktor -14,92, der Gewinnfaktor 1,47 und die Sharpe-Ratio 1. Insgesamt wurden 150 Trades im Out-of-Sample, 109 Long und 41 Short generiert. Short Trades trug etwa 4,8 auf die zusammengesetzte jährliche Rendite. Beachten Sie, dass Provision von 0,01 pro Aktie in die Prüfung einbezogen wurde und das Anfangskapital 100K war. Das Eigenkapital wurde an jeder neuen Position voll investiert. Die annehmbaren Ergebnisse im Out-of-Sample reichen nicht aus, um gegen Typ-III-Fehler zu schützen. Dies trifft zu, da das Maschinendesign viele Systeme in der In-Probe getestet hat, bevor es ein Endergebnis anbietet. Zusätzliche Tests sind erforderlich. Da k-fach Kreuz-Validierung und andere Daten-Partitionierung Methoden sind schwierig, im Falle von Handelssystemen gelten, werden wir auf Randomisierung Tests und Tests auf vergleichbare, aber anti-korrelierte Wertpapiere. Im Folgenden ist die Verteilung der Nettoerträge von 20.000 zufälligen Longshort SPY-Handelssysteme, die Positionen am Ende der täglichen Bar in der Out-of-Stichprobe basierend auf dem Ergebnis einer fairen Münze werfen (Köpfe lange, Schwanz kurz) zu initiieren. Lange Positionen sind geschlossen, wenn Schwänze kommen und kurze Positionen sind geschlossen, wenn die Köpfe erscheinen. Starting Equity ist 100K, Provision ist auf 0,01 pro Aktie gesetzt und das Eigenkapital ist voll investiert an jeder Position: Die Netto-Rendite von 79,76 in der Out-of-Stichprobe des Systems Maschine für SPY-Scores höher als 96,09 der zufälligen Systeme, resultierend In einem p-Wert von 0,0391. Daher ist die Wahrscheinlichkeit des Erhaltens der getesteten Rückkehr in dem Out-of-Sample durch Zufall, wenn die Nullhypothese wahr ist, ungefähr 4. Aber ist es wirklich Die Antwort ist, dass es vielleicht nicht ist und sie tatsächlich höher ist. Wir benötigen zusätzliche Validierung. Ein strenger Kreuzvalidierungstest Da unser System im Wesentlichen durch die Durchführung mehrerer Tests entwickelt wurde, ist die obige Randomisierungsanalyse ein erster Schritt, um Typ-III-Fehler zu beheben, aber es genügt nicht. Wir können diese Analyse verwenden, um Zeit in dem Sinne zu sparen, dass, wenn der p-Wert höher als 0,05 ist, wir dann das System zurückweisen können. Ein hoher p-Wert schließt jedoch nicht ein System aus, das aufgrund mehrerer Tests, d. H. Eines Systems, das das Glück hatte, den Randomisierungstest zu bestehen, ausgeschlossen war. Um die Chancen zu erhöhen, dass unser Ergebnis nicht störend ist, werden wir eine Antikorrelations-Sicherheit im Out-of-Sample-Zeitraum identifizieren und das System testen. Ein guter Kandidat für diesen Test ist TLT, wie unten gezeigt: Die durchschnittliche 120-tägige Korrelation von SPY und TLT während der Out-of-Sample-Periode betrug -0,34 mit einer Periode von fast zwei Jahren, die in der Tabelle markiert ist Hohe Antikorrelation. Im Folgenden ist die Eigenkapitalentwicklung des Systems für SPY auf TLT-Daten in der gleichen Periode out-of-Stichprobe: Im Fall von TLT das System übertrifft Kauf und halten mit zusammengesetzten jährlichen Rendite von 9,43 und Netto-Rendite von 75,60. Max. Drawdown ist -11,14 und Sharpe ist 1,06 mit Gewinnfaktor gleich 1,49. Dies ist ein signifikantes Ergebnis. Ein für SPY entwickeltes System arbeitet sogar noch besser auf TLT, einer anti-korrelierten Sicherheit. Somit ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Muster, die während des Maschinenentwurfs identifiziert wurden, prädiktive Leistung aufweisen, hoch. Beachten Sie jedoch, dass dieser Test nur einmal durchgeführt werden muss. Wenn die Ergebnisse nicht zufrieden stellend sind, wird die Suche nach einer anderen anti-korrelierten Sicherheit, die ein positives Ergebnis liefern wird, oder für ein anderes System, das ein positives Ergebnis mit demselben Test liefern wird, eine Daten-Snooping-Bias einführt und die Signifikanz dieser Tests ungültig macht. Das gleiche gilt für jeden Prozess, der Daten zur Durchführung von Tests in einem Out-of-Sample erneut verwendet. Wenn die Daten oft wiederverwendet werden, ist Datenfischerei zusammen mit falschen Ergebnissen garantiert. Anscheinend ist dies, was die Bemühungen vieler Systementwickler, die neuronale Netze und genetische Algorithmen verwenden, um Kanten zu mähen, plagen. Das ist auch der Grund, warum der Determinismus wichtig ist: Wird bei jedem neuen Test ein anderes System abgebaut, oder es gibt viele verschiedene Systeme mit guter Performance, erleichtert dies das Data-Snooping. Jedoch ist dies bei Price Action Lab nicht möglich, da mit denselben Parametern dasselbe System gefunden wird und alle Muster verwendet werden, um das endgültige System zu entwickeln, d. h. es gibt keine Auswahlvorspannung. Im Folgenden ist die Verteilung der Nettoerträge von 20.000 zufälligen Longshort TLT Handelssysteme, die Positionen am Ende jeder Tagesbar in der Out-of-Sample auf der Grundlage der Ergebnisse einer fairen Münze werfen (Köpfe lange, kurze Schwänze) zu initiieren. Das Eigenkapital beträgt 100K, die Provision beträgt 0,01% und das Eigenkapital ist an jeder Position voll investiert: Die Nettorendite von 75,60 der Maschine, die das System für TLT entworfen hat, beträgt mehr als 97,47 der zufälligen Systeme, was einen p-Wert von 0,0253 ergibt . Daher ergibt sich, da die Nullhypothese wahr ist, die Wahrscheinlichkeit des Erhaltens des Systems, daß das Out-of-sample durch Zufall etwa 2,5 beträgt. Simple Prädiktoren der Preisaktion, wie das Ende der täglichen Bars, noch besitzen Vorhersagekraft trotz einer kontinuierlichen Arbitrage von Chancen in den Märkten. Dies wurde in diesem Blog demonstriert. Es ist wichtig, dass das Maschinendesign, das einen einfachen Prädiktor verwendet, um ein Algo zu entwickeln, deterministisch ist, ansonsten müssen komplexe Tests verwendet werden, um gegen Typ-III-Fehler und Datenfischerei vorzugehen. Die Komplexität der geforderten Tests macht die Anwendung des Maschinenentwurfs auf der Grundlage von zufälligen Anfangsbedingungen extrem schwierig im Falle der Entwicklung des Handelssystems. Aufgrund der deterministischen Beschaffenheit des in diesem Beispiel verwendeten Maschinendesignalgorithmus wurde ein einfacherer, aber strenger Test auf der Grundlage der Leistungsfähigkeit des Systems auf einer anti-korrelierten Sicherheit verwendet. Jedoch macht jeder Missbrauch dieser Art von Tests sie unwirksam bei der Bewachung gegen Typ-III-Fehler. Offensichtlich ist Handelssystem-Entwicklung nicht einfach und es wird immer schwieriger, wie die Technik fortschreitet. Trader haben zwei Optionen bei der Entwicklung von Systemen: Die erste Option basiert auf der Konzeption einer Hypothese zu testen, die einzigartig sein muss. Sonst kann es ein Artefakt der Data-Mining-Bias sein. Die zweite Option beinhaltet die Verwendung von Maschinen-Design. Beide Optionen haben Fallstricke. Die erste Option erfordert Eindeutigkeit und die zweite Option erfordert effektive Cross-Validierungstests. Es kann der Fall sein, dass das Aufkommen mit einer einzigartigen Hypothese hat niedrige Chancen aufgrund der unerbittlichen Data-Mining in den letzten 25 Jahren mit Computern und Backtesting. Hier können Sie Benachrichtigungen zu neuen Beiträgen per E-Mail abonnieren. 2015 Michael Harris. Alle Rechte vorbehalten. Wir gewähren eine widerrufliche Erlaubnis, einen Hyperlink zu diesem Blog unter bestimmten Bedingungen zu erstellen. Jegliche unerlaubte Vervielfältigung, Vervielfältigung, Verbreitung, Veröffentlichung, Anzeige, Veränderung oder Übertragung eines Teils dieses Blogs ist ohne vorherige schriftliche Genehmigung verboten. Systemvalidierung - Verringerung der Kosten und Vermeidung von 483 Mit diesem Kurs werden die bewährten Techniken zur Kostensenkung untersucht Die mit der Implementierung, dem Einsatz und der Wartung von Computersystemen in regulierten Umgebungen verbunden sind. Heute führt die FDA sowohl GxP - als auch Teil 11-Inspektionen durch, die Europäer haben eine aktualisierte Annex 11-Verordnung veröffentlicht, die die Anforderungen von Teil 11 erweitert und die Unternehmen ihre Systeme und Prozesse aktualisieren müssen, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten. Viele Unternehmen outsourcen IT-Ressourcen und sind an Software as a Service (SaaS) und Cloud Computing beteiligt. Diese Anbieter sind nicht reguliert und daher müssen die regulierten Unternehmen die Einhaltung der Infrastrukturqualifikation und die Validierung des Computersystems sicherstellen, um FDA-Form 483 und Warnbriefe zu vermeiden. Dieser Computer System Validation Schulung ist für diese regulierten Unternehmen, Software-Anbieter und SaaScloud Anbieter. Der Seminarlehrer wird: Adresse der neuesten Standards der Computersysteme für Datensicherheit, Datenübertragung, Audit Trails, elektronische Datensätze und Signaturen, Software-Validierung und Computer-System-Validierung. Helfen Sie Teilnehmer verstehen die spezifischen Anforderungen mit lokalen und SaaScloud Hosting-Lösungen verbunden. Veranschaulichen Sie die Bedeutung der Validierung der Qualität Prozess und jedes EDV-System in Labor, Klinik und Produktion eingesetzt. Erläutern Sie, wie Sie die Implementierung der Software und die Kosten senken, indem Sie einen 10-stufigen risikobasierten Ansatz für die Validierung von Computersystemen verwenden. Überprüfen Sie die neuesten FDA-Inspektionstrends und erörtern Sie, wie Sie Dokumentenerstellung, - revision, - überprüfung und - genehmigung optimieren können. Seminargebühr Inklusive: USB mit Seminarpräsentation Hardcopy der Präsentation 100 Gift Cert für das nächste Seminar Lernziel: Verstehen, was in Teil 11 und Anhang 11 zu erwarten ist Vermeiden Sie 483s und Warnbriefe Erfahren Sie, wie Sie COTS-Software kaufen und Händler qualifizieren Implementieren Sie ein Computersystem Mit risikobasierter Validierung, um maximale Produktivität zu erzielen und Kosten um bis zu zwei Drittel zu senken Anforderungen an lokale, SaaS - und Cloud-Hosting Ressourcen auswählen und Validierungsprojekte verwalten Richtige Change Control-Methoden, die eine schnelle und sichere Evolution des Systems ermöglichen Minimieren Sie die Validierung Dokumentation, um Kosten zu reduzieren, ohne das regulatorische oder geschäftliche Risiko zu verlieren Schreiben von Testfällen, die auf Elemente des Risikomanagements zurückgreifen Schützen Sie das geistige Eigentum und halten Sie elektronische Datensätze sicher Wer profitiert: Dieser CSV-Schulungskurs wird allen, die Computersysteme zur Ausführung ihrer Aufgaben nutzen, zugute kommen Ideal für Regulierungs-, Klinik - und IT-Fachleute, die in den Bereichen Gesundheitswesen, klinische Studien, biopharmazeutische und medizinische Geräte tätig sind. Es ist wichtig für Software-Anbieter, Auditoren und Qualitäts-Mitarbeiter, die in GxP-Anwendungen. Regulatorische Angelegenheiten QA QC ITIS Softwaremanager Projektmanager Softwarehersteller und Zulieferer Tag 01 (08:00 - 17:00 Uhr) 08:00 - 08:30 Uhr: Anmeldung 08.30 Uhr: Session Start Einführung in die FDA (1 Std) Wie die Vorschriften helfen Ihr Unternehmen erfolgreich sein Welche Daten und Systeme unterliegen Teil 11. 21 CFR Part 11 - Einhaltung von elektronischen Aufzeichnungen und Unterzeichnungen (4 h) Was Teil 11 für Sie bedeutet, nicht nur, was es in der Verordnung sagt. Vermeiden Sie 483 und Warnbriefe. Erkunden Sie die drei Hauptbereiche der Einhaltung von Teil 11: SOPs, Softwareproduktmerkmale und Validierungsdokumentation. Wie SaaScloud Computing ändert Qualifizierung und Validierung Sicherstellen der Datenintegrität, Sicherheit und Schutz des geistigen Eigentums. Verstehen Sie die aktuellen Standards der Computersystemindustrie für Sicherheit, Datenübertragung und Audit Trails. Elektronische Signaturen, digitale Stifte und biometrische Signaturen. SOPs für die IT-Infrastruktur erforderlich. Produkteigenschaften beim Kauf von COTS-Software zu suchen. Reduzieren Sie die Validierungsressourcen, indem Sie einfach zu verstehende, vollständig ausgefüllte Validierungsdokumente verwenden. HIPAA-Compliance für elektronische Aufzeichnungen (30 Min.) Wie Teil 11 und HIPAA zusammenhängen Was sind die zusätzlichen Anforderungen für Patientendaten Die Fünf Keys to COTS Computer System Validation (30 Min.) Das Wer, Was, Wo, Wann und Warum von CSV Die Validierung Team (30 Min.) So wählen Sie Teammitglieder aus So erleichtern Sie ein Validierungsprojekt Tag 02 (8:30 - 15:30 Uhr) Zehn-Schritte-Prozess für COTS Risikobasierte Rechnersystemvalidierung (1 Std.) Erfahren Sie, welche Dokumente die FDA hat Erwartet zu auditieren. Wie man das Risiko-basierte Validierungskonzept einsetzt, um die Kosten zu senken. Verknüpfen von Anforderungen, Spezifikationen, Risikomanagement und Tests. Dokumentieren eines Computersystem-Validierungsprojekts unter Verwendung leicht verständlicher Vorlagen für das Einfüllen von Vorlagen. Basierend auf: Risikobasierte Softwarevalidierung - zehn einfache Schritte (Davis Horwood International und PDA - pda. org, 2006). Wie schreibt man Anforderungen und Spezifikationen (30 Min) Workshop für schriftliche Anforderungen und dann erweitern sie für Spezifikationen Wie man ein Hazard AnalysisRisk Assessment-Übung (30 min) Schritt-für-Schritt-Anleitungen für die Durchführung und Dokumentation einer Risikobewertung und wie Verwenden Sie die Ergebnisse, um die Validierungsdokumentation zu reduzieren. Software-Testing (1 Std.) Reduzieren Sie Tests durch Schreiben von Testfällen, die auf Elemente des Risikomanagements zurückzuführen sind. So schreiben Sie effiziente Testfälle System Change Control (30 Min) So verwalten Sie ein validiertes System mit minimaler Dokumentation Purchase COTS Software (30 Min.) COTS Software erwerben und Softwarehersteller bewerten Kostenreduktion ohne steigende regulatorische oder geschäftliche Risiken (1 Std) Wie kann ich Geld sparen? Wie kann ich die Qualität steigern? Wie die Einhaltung weniger Dokumentation zu erhöhen, habe ich das Seminar sehr genossen. Ich hoffe, in der Lage sein, einige der Dinge, die ich gelernt habe in meiner eigenen Arbeit Bemühungen umzusetzen. Ich dachte, dass David ein ausgezeichneter Vermittler war und er das Tempo bewegte, das ordnungsgemäß entlang läuft, um alles Material rechtzeitig zu decken. Wenn ich eine Kritik hatte, wäre es nicht zu verstehen, wie ich werde die Kultur von mir und anderen Unternehmen, die so viele Dollars auf Validierung Projekte, die auf und ziehen ziehen ändern. In Davids Welt, kann er ein Projekt in einer Woche der Planung und Umsetzung in meiner Welt zu vervollständigen, verbringen die Menschen die erste Woche nur lassen das Konzept eines Projekts sinken, und dann vielleicht in einem Monat oder so zu starten. Id wie in der Lage sein, Projekte zu beschleunigen, wie er hat gut aussehen, wie es geht. Sr. Validation Engineer Electronic Signature Thema war sehr wertvoll für mich, weil wir ein Dokumenten-Management-System zu implementieren. Der Moderator ist sehr gut informiert, die Höhe der Interaktion zwischen den Teilnehmern und Moderatoren war gut. Fachinformatiker Der Kurs war gut vorbereitet. Ich mag die 10 Schritte der Validierung Thema, werde ich diese gelten für alle meine Programme. Es war toll, neue Verbindungen zu knüpfen, informelle Gespräche mit anderen Teilnehmern während der Networking-Stunden waren sehr vorteilhaft. Lautsprecher war sehr interaktiv. Ich werde diesen Kurs und ComplianceOnline anderen empfehlen. David war ein dynamischer Moderator Ich mag seine Antworten und Interaktion immens. Ich mochte die Sitzung auf Reduzierung der Kosten und Support-Materialien. Ich genoss die Klasse. Ich dachte, die Informationen, die David Nettleton gab uns reale Welt Beispiele für die Art und Weise Computer System Validation getan werden sollte. Ich habe einigen meiner Kollegen vorgeschlagen, die Informationen, die wir bei der Computer-Systemprüfung erhalten haben, zu überprüfen, um die Kosten zu senken und 483 zu vermeiden. Die Registrierung war ein einfacher Prozess. Ich habe die Informationen an unsere Human Resources weitergeleitet und konnten sie von Anfang an behandeln. Ich schätze die Präsentation zum Thema The 10 step approach. Das gesamte Programm war gut organisiert und koordiniert. Die Erfahrung mit dem Sprecher war gut, es war eine ansprechende Präsentation. Informelles Gespräch mit anderen Teilnehmern war von Vorteil. Assistant Manager für Technische Entwicklung Dies war ein sehr gut Seminar. Die Lage, das Essen, das Trainingsmaterial wurden alle sehr geschätzt. David war ein sehr charismatisch, kennt sein Zeug und präsentiert die Informationen in einer Weise, dass es unterhaltsam. Software Quality Manager Große Dynamik zwischen Lehrer und Teilnehmer. Das Programm war gut organisiert und koordiniert. Große Datenmengen wurden in kurzer Zeit ausgeliefert. Engineering Electrical Controls Manager Seminar war sehr gut, informativ und ein schöner Redner macht ein langweiliges Thema interessant. Insgesamt sind die Themen gut gewählt und das Programm gut organisiert und koordiniert. Direktor - Globale IT-Governance Die Ausbildung war ausgezeichnet und ich habe keine Schwierigkeiten mit dem Registrierungsprozess oder während der Veranstaltung. Dies war eine der besseren Trainings, die ich über die Jahre besucht habe. Ich genoss das Seminar sehr gut. Der Inhalt des Seminars war ausgezeichnet und ich würde es anderen empfehlen. Associate Director, Quality Operations Dies war einer der, wenn nicht die besten, informativsten, angenehmen Schulungen Ive besucht in meinem 11 Jahre GMP Karriere und ich war zu vielen. David war einfach ein hervorragender Moderator. Ich denke, das, was ihn von anderen unterscheidet, zusätzlich zu seiner offensichtlichen Kompetenz und Wissen in Computer-Validierung ist, dass er, was ich heute fühle, ist selten: ein guter Lehrer. David als Lehrer ist sehr engagiert. Die normale Nervosität der Teilnehmer hat wenig Überlebenschance in Davids Klasse. Er bricht durch das Eis, macht die Leute bequem und hält ein hohes Maß an Professionalität. Dies schafft eine offene Atmosphäre, in der Menschen frei sind zu denken und Fragen zu stellen. Ich habe generell keine Angst, Fragen zu stellen und oft fühle ich mich allein darin. Aber in dieser Klasse gab es viel Beteiligung und Menschen lernen aus anderen Fragen. Ich schreibe dies auf Davids Persönlichkeit und Ansatz, um die Teilnehmer beteiligt. In Bezug auf Verbesserungen, wäre das einzige, was ich ändern würde, um das Mittagessen in einem Raum, wo Menschen könnten Netzwerk (d. H. Runden Tische) vs wieder in den Schulungsraum, wo Sie saß neben einer Person. Der Veranstaltungsort war großartig und das Essen war fantastisch. Das Ritz Carlton ist eine großartige Lage. Der Service war auch ausgezeichnet. Insgesamt hatte ich eine sehr positive Erfahrung und brachte Wert zu meiner Firma. Ich wünschte nur, ich hätte mehr eine Chance, mit den anderen Teilnehmern zu vernetzen, obwohl ich mit ein paar verbunden. Lead AuditorSr. Labor-Compliance-Spezialist Es war eine sehr gute Erfahrung, hatte der Moderator sehr gute Kenntnisse über das Thema, aber ich würde mehr Zeit, um eine Mini-Validierung mit seinen Vorlagen durchführen, so dass weitere Fragen kommen wird, die es uns ermöglichen, mehr zu lernen. Er erklärte sehr gut die Konzepte und gab gute Beispiele ist jedoch, wenn wir Dinge tun, von uns selbst, dass wir besser verstehen und machen die Konzepte unserer Das Hotel und die Beleuchtung war gut, es gab kein Geräusch unterbrechen. Software Validation Engineer Lokale Sehenswürdigkeiten von San Diego, Kalifornien San Diego Cabrillo National Monument Bord eines luxuriösen Think Escape Partei Bus oder Limousine und werden entfernt, um San Franciscos heißesten Nachtclubs, wo VIP-Behandlung bringt alle Party-Bus-Gäste an die Front der Linie. Verbringen Sie eine luxuriöse Think Escape Party Bus oder Limo und lassen Sie sich nach San Franciscos heißesten Nachtclubs, wo VIP-Behandlung bringt alle Party-Bus-Gäste an die Front der Linie. Verbringen Sie eine luxuriöse Think Escape Party Bus oder Limo und lassen Sie sich nach San Franciscos heißesten Nachtclubs, wo VIP-Behandlung bringt alle Party-Bus-Gäste an die Front der Linie. Sea Creatures at Birch Aquarium Birch Aquarium ist nördlich von San Diego in La Jolla. Es ist nicht so groß wie einige der anderen Aquarien in Kalifornien oder so auffällig wie die großen Meer-Themenpark die Straße hinunter, aber stattdessen genau richtig, mit interessanten Exponaten und Heimat von grünen See Drachen wie die oben, Kreaturen so unwahrscheinlich Schauen mehr wie etwas von einem childrens Buch als vom Ozean. Legoland Themenpark nimmt seine Inspiration von Lego Spielzeug, die niedlichen kleinen Steine, die Snap zusammen, um alle Arten von Spaß Dinge zu bauen. Es ist eine von mehreren Legolands weltweit. San Diego Zoo Safari Park Der San Diego Zoos Schwesterpark bietet eine andere Art von Tiererfahrung. Sein Name (Safari Park) ist der Hinweis und es bietet tatsächlich eine Safari-ähnliche Erfahrung. Viele große Tiere leben in den gleichen großen, offenen Gebieten hier - Raubtiere gehalten von Beute, aber ansonsten so viel wie sie in ihrem natürlichen Lebensraum. Coronado ist nicht wirklich eine Insel aber eine Halbinsel - eine Tatsache, die nicht in der Weise des Namens erhält, den die meisten Leute für sie verwenden. Was auch immer Sie es nennen, seine auf einem schlanken Streifen Land zwischen der San Diego Bay und dem Pazifischen Ozean, kaum ein paar Blocks breit. Was es fehlt in der Größe macht es für Spaß macht, mit einem Strand, der unter den besten im Land, ein klassisches Hotel und eine kompakte, lebhafte kleine Innenstadt genannt wurde. Coronados laid-back Temperament macht eine schöne Pause von den belebter Teile von San Diego über das Wasser. Ursprünglich für die temporäre Nutzung während der 1915-16 Panama-California Exposition in San Diego gebaut, bietet Balboa Park Gebäude schön genug, um als Attraktionen in sich selbst betrachtet werden, vor allem, wenn Sie ein Fotograf. Sie sind umgeben von Bäumen, Rasenflächen und Springbrunnen, aber das ist nur der Anfang. Lokale Sehenswürdigkeiten von Philadelphia, PA Philadelphia Museum of Art Das Philadelphia Museum of Art sitzt majestätisch auf einem Anstieg am Ende des Benjamin Franklin Parkway. Die riesigen Sammlungen dieses Tempels der Kunst machen es das drittgrößte Kunstmuseum des Landes, und ein absolutes Muss-sehen auf der Stadt Kulturkreis. Zu den beeindruckenden Beständen der Renaissance-, Amerikanischen, Impressionistischen und Modernen Kunst gehören ein großer Rogier van der Weyden-Altar, ein großer Bathers by Cezanne, ein Raum, der Philadelphias eigenen Thomas Eakins gewidmet ist, und Marcel Duchamps berüchtigte Mixed-Media-Bride Stripped Bare Von ihrem Bachelors (The Large Glass), genau wie der dada master es installiert hat. Valley Forge National Historical Park Mit mehr als 3.600 Hektar rollenden Hügeln und gut gepflegten Wegen, Valley Forge ist jetzt ein Magnet für Läufer, Radfahrer und Picknicker sowie Geschichte buffs. Die weite Weite des offenen Raumes verbindet den Schuylkill River Trail mit dem Horse Shoe Trail und verwandelt den Park in eine große Drehscheibe in einem 75-Meilen-System, das Philadelphia mit dem Appalachian Trail verbindet. Das Liberty Bell Center Die Liberty Bell hat ein neues Zuhause und ist so mächtig und dramatisch wie die Bell selbst. Während des expansiven, lichtdurchfluteten Zentrums erforschen historische Dokumente und grafische Bilder über die Fakten und die Mythen rund um die Glocke. National Constitution Center Das 160.000 Quadratmeter große National Constitution Center erforscht und erklärt dieses erstaunliche Dokument durch Hightech-Exponate, Artefakte und interaktive Displays. Das Kimmel Theatre, ein sternförmiges Theater mit 350 Plätzen, bietet Freedom Rising, eine Multimedia-Produktion, die Film, einen Live-Schauspieler und eine Videoprojektion auf einem 360-Bildschirm kombiniert, um die rührende Geschichte von We the people zu erzählen. Das Franklin Institute Ein Innovator bei der Gestaltung von Hands-on Exponate vor interaktiven wurde ein Schlagwort, ist das Franklin-Institut so klug wie sein Namensvetter. Seine herausragenden Attraktionen erforschen die Wissenschaft in den Disziplinen vom Sport bis zum Weltraum. Highlights sind die Sports Challenge, die Virtual-Reality-Technologie verwendet, um die Physik des Sports veranschaulichen Die Zug-Fabriken klettern-an Bord der Dampfmaschine Space Commands simuliert Erde-Orbit Forschungsstation eine voll ausgestattete Wetterstation und zeigt auf Strom. Die Barnes-Stiftung Die Barnes-Stiftung wurde 1922 gegründet, einer Schule, die mit Barnes-Bildungsthemen in seiner argyrolischen (pharmazeutischen) Fabrik entstand. Barnes und die Stiftungen erste Direktor der Erziehung, John Dewey, interessierten sich für die Förderung der kognitiven Entwicklung durch neue Ansätze zur Bildung und zur Steigerung der kritischen Denk-und Problemlösungskompetenz durch das Studium der Kunst. Barnes, wie Dewey, war aktiv in der Entwicklung eines intellektuellen Rahmens und pädagogischen Philosophien und Praktiken mit vielen der besten Künstler und Denker seiner Zeit engagiert.